也来聊聊欧冠淘汰赛的抽签结果，我为什么说抽马竞是上签-欧冠

甘肃地震， 看了 一些新闻推送， 很吓人， 感觉灾情非常严重。 为在地震中遇难的同胞默哀， 为在灾难中等待救援的人们祈福。

甘肃加油！

昨晚的欧冠淘汰赛抽签结果一出来， 哭的哭笑的笑， 哭笑不得的一边哭一边笑。

拉齐奥说：拜仁是他 们能够想象到的最差的抽签， 没有之一。

皇家社会说：早知道这样我 抢个锤子小组第一， 国米你 们是不是早知道如此？

莱比锡说：没人心疼我 吗？ 前年打死亡之组， 去年好不容易出线了 结果打曼城， 今年又好不容易出线了 结果打皇马！ 你 们看我 像大冤种吗？

曼城说：哥本哈根很强， 我 们必须做好自己才能有机会更进一步。

哥本哈根：嘿嘿...大哥你 说都对， 我 就想说， 能不能不打脸......

唯独国米这边， 抽到马德里竞技， 似乎却出现了 比较纠结的争论， 问题很简单：抽到马竞， 到底是上签， 中签， 还是下签？

狗哥也来凑个热闹， 咱也摆事实讲道理， 胡搅蛮缠地说说这个话题。

一、抽签结果出炉后， 各大媒体给出的统计数据：

首先， 花边新闻太阳报运用所谓的超算， 预测了 最新的夺冠赔率：

展开全文

且不说这个超算是否就是主编拍的大腿， 也不说拍的是谁的大腿， 我 们只看其中国米与马竞的百分比都是1%， 就足以证明， 太阳报的大腿...不是， 太阳报的超算结果基本认为：国米与马竞之间是一场势均力敌的对决， 约等于五五开。 -欧冠

再看， 欧冠官网发起投票：谁将赢了 欧冠冠军？ 结果如下：

皇马 26%、阿森纳 18%、曼城 15%、巴萨 11%、拜仁 11%

国米 3%、哥本哈根 3%、马竞 2%

多特蒙德 2%、巴黎 2%、埃因霍温 2%、皇家社会 2%、那不勒斯 1%、波尔图 1%、拉齐奥 1%、莱比锡 0%

再来， 米体在抽签之前， 给国米的潜在七个对手打分：马竞和多特都是三星， 位列最末位。 你 还别说， 把星星换成美元数值， 直接可以贴电线杆上了 。

我 们且不说这数据有多大的意义， 但至少比我 们拍自己大腿有意义；在这样一组数据中， 国米的胜率略高于马竞， 但依然相差不大。

综上， 且不论战术， 不分析数据， 不讲究状态， 单纯拍大腿的话， 不难看出：在抽签前国米的潜在七个对手——皇马、曼城、拜仁、巴萨、阿森纳、多特蒙德、马竞， 其中皇萨城仁厂五队更被外界看好， 多特、马竞两队基本处于同一水准， 要明显弱于前面五队。 -欧冠

两害取其轻， 所以不难得出结论：抽到多特或者马竞， 对于国米来说是一个不错的上签。

二、手从大腿上拿开， 我 们摸着良心说话：

数据， 是会骗人的。 打个比方：

截止到目前， 过去21场欧冠客场战绩， 国米8胜6平7负。

过去13场国米在欧冠中面对西甲球队的战绩是1胜4平8负（各输皇马巴萨4场， 平两场皇家社会）。

国米欧战做客西班牙的战绩是3胜4平17负， 上次在西班牙取胜， 是在遥远的2004年。

而马竞方面， 在欧冠改制以来， 对阵意大利球队的欧冠总战绩是7胜4平3负。 包括2013-14赛季的1/8决赛双杀淘汰了 没落的AC米兰， 2019-20赛季主场2比0取胜尤文后， 被C罗凭借一己之力逆转。 -欧冠

几乎可以说， 马竞每年欧冠都在不断地打意甲球队， 而且总体战绩占据一定的优势。

可怕吗？ 从这些数据角度看， 国米有着典型的恐西数据， 马竞却恰恰有着典型的向意性。 所以不难得出结论， 抽到马竞， 是一个下签！

怎么回事， 一会儿上签， 一会儿下签， 成年人能不能少玩一些上上下下的游戏？ 别急啊， 容我 慢慢说。

我 要开始忽悠了 ！

数据是会骗人的。

我 们一起追忆一下这些数据的诞生过程， 顺便水点文字。 太远的意义不大就不说了 ， 就从苏宁入主之后， 国米重返欧冠说起。

秉着打的就是精锐的中心思想， 18-19赛季， 国米小组赛选择了 上赛季的西甲冠军巴塞罗那， 最终对阵巴萨1平1负， 当赛季巴萨打进欧冠四强， 在3球领先的情况下被利物浦单场灌了 4个， 痛失好局；不过巴萨再一次获得了 那一年的西甲冠军。 如今的马竞， 能和彼时的巴萨比吗？ -欧冠

19-20赛季， 国米再遇巴萨2负完败， 当赛季巴萨在1/4决赛遭遇拜仁的爆锤， 最终拜仁拿到了 欧冠冠军。 巴萨是那一年的西甲第二名， 皇马第一。

20-21赛季， 国米跟巴萨说， 你 都西甲第二了 ， 不配跟我 玩了 ， 小组赛对手果断换成了 皇马， 如你 所愿， 又是两负完败。 皇马最终在四进二的比赛中被切尔西淘汰， 那个赛季欧冠冠军正是切尔西。 而那一年皇马被马竞抢走了 西甲冠军。 -欧冠

21-22赛季， 国米说这回不换了 ， 我 要戒掉朝三暮四的坏习惯， 然后又被皇马揍了 两场， 那个赛季皇马是欧冠和西甲双料冠军！

22-23赛季， 被皇马打怕了 的国米又找到了 旧爱巴塞罗那， 这回突然又能了 ， 1胜1平， 国米小组出线， 一路打进欧冠决赛。

23-24赛季， 眼神不好的国际米兰误把皇家社会看成了 皇家马德里， 最终勉为其难与之对弈两场， 意兴阑珊的两场平局草草收场。

并不需要谦逊， 我 们或许可以说， 本赛季的国际米兰可能依然无法与当年那些个巅峰时期的皇马巴萨相提并论， 但拿这些对阵数据去作为对阵马竞的数据分析案例， 是否有失偏颇？

更何况， 似乎没有人跟你 说过， 上个赛季， 抽到三个大礼包的马竞， 连小组赛都没能出线， 早早的回了 家。 这个赛季， 马竞的对手是拉齐奥、费耶诺德、凯尔特人， 从这个小组出线， 很难吗？ 这样一支球队， 有必要这么担心吗？ -欧冠

好， 即便你 不认同我 的这个观点， 那么再换个角度想想：如果把马竞换成皇马巴萨呢？ 是不是心里敞亮了 一点了 ？ 如果皇马巴萨是下签， 那么马竞至少比这二位客气一点， 至少是个中签。 但你 又很难把马竞和拜仁曼城相提并论， 三段论可以推导出：马竞是上签。 手动狗头保命。 -欧冠

还有， 人们总是善于利用有利于一方说法的数据来支撑自己的结论。 那我 也列一个数据吧， 免得说我 空中楼阁：

国米本赛季将会至少与西班牙球队交锋四次， 国米俱乐部历史上只有一个赛季出现这种情况， 而那个赛季中， 四战巴萨的国米， 完成了 意大利足球历史上史无前例的三冠伟业！

没办法， 就找到这么一个可怜巴巴的数据支撑， 还是YY居多。

三、马竞总比皇社强吧？ 踢不过皇家社会， 还能踢得过马竞吗？ 要知道， 马竞在小组赛都没有发力！

先说结论：马竞不一定比社会强， 国米也没有说踢不过皇家社会；即使国米踢不过社会， 也不一定踢不过马竞。 马竞确实在打拉齐奥这样的球队时没有发全力， 但国米打小组赛的时候也是轮换得像是在踢意大利杯。 有点绕嘴， 我 是故意的。 -欧冠

首先， 马竞联赛排名第四， 皇社第六， 双方相差4分；其中马竞在半程之前要打领头羊赫罗纳， 而皇社则没有强队了 ；所以半程下来， 谁在前面还不一定；而双方的直接对话中， 马竞主场2比1凭借第90分钟的点球， 艰难战胜皇家社会。 所以， 今年的马竞， 真的比今年的皇社强吗？ 理由不充分， 证据不确凿。 -欧冠

第二， 国米客场轮换五人， 差点翻车， 但至少没输；而主场又是大轮换， 显然没有打算玩命拿下比赛， 也没有输球。 所以， 国米踢不过皇家社会这种理论， 依然不成立。

第三， 国米踢得过马竞吗？

对于欧冠淘汰赛这种比赛， 与联赛不同。 联赛讲究的是稳定性， 下限越高， 成绩越好；而淘汰赛比的往往是延展性， 上限越高， 可能越多， 成绩越好。 说白了 ， 就是球星效应。

实际上， 两支球队出奇的相似， 他 们看似轮换玩得起飞， 却骨子里很依赖核心关键球员。

看看双方的球星对比：

锋线：

马竞：格里兹曼， 32岁前锋， 16场联赛全勤， 场均出场时间82分钟， 9球（2点）2助。 莫拉塔， 32岁中锋， 15场联赛出场， 场均出场时间73分钟， 8球1助。

国米：劳塔罗， 26岁中锋， 16场联赛全勤， 场均出场时间84分钟， 15球（1点）2助。 小图拉姆， 26岁中锋， 16场联赛全勤， 场均出场时间76分钟， 7球6助。

门将：

马竞：奥布拉赫， 30岁门将， 16场联赛满勤， 丢16球， 5场零封。

国米：佐默， 35岁门将， 16场联赛满勤， 丢7球， 11场零封。

后腰：

马竞：维特塞尔， 34岁后腰， 15场联赛出场， 场均出场时间85分钟， 1球0助。

国米：恰尔汗奥卢， 29随后腰， 16场联赛满勤， 场均出场时间82分钟， 7球（6点）2助。

后卫线：

马竞：埃尔莫索， 28岁中卫， 15场联赛出场， 场均出场时间88分钟；

国米：阿切尔比， 35岁中卫， 13场联赛出场， 场均出场时间...90分钟。

由此可见， 国米与马竞虽然阵型不同， 但核心成员组成基本相似。

续约后的西蒙尼似乎要彻底革新自己的球队打法， 本赛季大打传控足球， 场面也不再像以前那样龟缩防守、铁（疯）血（狂）拼（犯）抢（规）。 而夏窗换了 半支队伍的国际米兰也在小因扎吉的领导下完成了 奇妙的融合， 成为了 一直团结、坚韧的队伍。 -欧冠

本赛季联赛中， 完成优化的马竞16场联赛打进32球22个助攻， 国米则是更为惊人的39球29个助攻；

控球率， 马竞约为52.5%， 国米为55.5%；

红黄牌数， 马竞为32黄1红， 国米21黄0红；

传球成功率， 马竞84.8%， 国米86.9；

绝佳机会总数/把握机会率， 马竞49/49%， 国米43/55.8%；

场均射门， 马竞12.7， 国米15.8；

被射门， 马竞12.4， 国米9.9；

致命失误， 马竞场均2个， 国米同样为场均2个。

此外， 主客场战绩上， 马竞主场各项赛事11连胜， 但客场成绩却略显糟糕：仅为11战4胜3平4负；而国米则更为稳定， 主场8胜3平1负， 客场8胜2平0负， 整个赛季到目前为止仅输一场。 如果国米能在优先进行的主场比赛中， 利用马竞不善于打客场的特点， 拿下马竞的同时尽可能多的进球， 那么客场全力防守的情况下， 有着不善于进攻的刻板印象的马竞， 该如果破意大利式的密集防守呢？ -欧冠

数据会说谎， 数据又很诚实。 从这些统计数据中不难发现， 国米打马竞， 或许没有领先多少， 但至少在大部分数据项目上是持平的。 这场对决， 是一场硬碰硬的对决， 需要的是既来之则安之的从容不迫， 根本不需要悲观情绪。 我 只能说， 过分低调和谦虚， 不利于联赛争冠。 把心气儿鼓足了 ， 弄他 。 -欧冠

看到一种说法， 马竞在淘汰赛踢得特别硬气， 或者说踢得很脏， 甚至经常让对手受伤被抬下场。 所以国米踢马竞， 将要付出特别多的体能， 会特别疲劳。

对此， 笔者同意马竞脏的那一部分。

先来说说马竞淘汰赛中的脏。 脏这个风格， 即便本赛季马竞有所改进， 但似乎真的是完全刻在了 球迷印象里了 。 其根源， 基本源自前年1/4决赛对阵曼城的对决。 比赛当中， 马竞摆出了 惊为天人的550阵型， 只防守， 不进攻。 最终0比1被曼城送走。 而比赛场面， 也可以称之为人仰马翻。 曼城的凯尔沃克被放倒受伤， 福登被费利佩从背后剪刀脚撂倒， 最终费利佩也被红牌罚下。 -欧冠

踢这么一支队伍， 任谁都要哆嗦两下， 付出更多的身体对抗和体能， 几乎是肯定的。

但是吧， 踢其他 队， 由于整体水平不如对方， 可能想要获得同样的结果需要付出更加多的体能代价， 会更加疲劳；更主要的是， 费了 老大劲， 输的面肯定比踢马竞大。 唯一一种可能节省体力， 那就是打一个强大到已经没有可能战胜对方的对手， 好比哥本哈根踢曼城的对决；但是国米即便是抽到了 曼城， 难道就没有一丁点儿可能战而胜之吗？ 在我 推测来看， 小因不会完全放弃欧冠， 即便是打皇萨仁城， 国米也一样会力战不退， 代价一样会是很大的。 -欧冠

所以， 踢谁的代价都很大， 不同之处在于， 踢马竞， 在代价不变的前提下， 取得好的结果的可能性更大。

综上， 注意， 我 要总结了 。

第一， 矬子拔大个， 马竞比其他 六个香多了 ；第二， 国米踢马竞在某种程度上会有更高的胜率；第三， 反正都得累死累活， 选个结果趋向于胜利的选项， 更好一些。

那你 说， 国米抽马竞， 算什么签呢？

写到一半儿有事情又要出差， 后半部分是坐在车上用手机补上去的， 断断续续的有点乱， 多多包涵。 另外， 一家之言， 不具备任何科学性和权威性， 仅供大家娱乐， 不做对比参考。 我 尊重所有人的指点， 也请大家嘴下留情。 -欧冠