蒽蒽英超：热刺vs曼城
开赛时间:05-15 03:00
今天的比赛，曼城球迷肯定是不希望热刺赢球，而对阿森纳的球迷和希望在这场比赛取得胜利并保持欧冠资格的热刺球迷来说，自然希望曼城遭遇滑铁卢。
以热刺目前这样的状态（打个伯恩利还得靠绝杀），被曼城打爆是分分钟的事儿。但足球场上瞬息万变，一切皆有可能，我总觉得曼城在最近的比赛要出幺蛾子，把冠军送给阿森纳，几个观点：
（一）曼城怕的正是热刺具备的
说个大家都不太相信的真实数据：本赛季在英超，曼城被反击进球是最多的（7粒）。
是的你没看错，曼城本赛季一直都存在这个弱点。
欧冠怎么被皇马淘汰？
WN修斯+罗德里戈的快速反击，直击曼城要害。
怎么被切尔西赛季两度逼平？
帕尔默+斯特林的两翼齐飞，打穿曼城边路。
对于热刺来说，虽然反击进球不是最多的，但他们却擅长干这个。
首先，热刺推进速度非常快，如果对手占据球权，就会给热刺留下更多的突破空间。
看过热刺比赛的都知道，孙兴慜、维尔纳（伤缺）和布伦南·约翰逊等人的速度都快如闪电，适合热刺的反击体系。
来看看首回合对阵曼城，孙继海亲儿子孙兴慜的中国速度吧：
（二）范德文位置的变化
展开全文
在周六2比1战胜伯恩利的比赛中，热刺踢得依旧很烂，但确实找到了一个解决问题的办法。
自从上个月乌多吉受伤赛季报销后，波斯特科格鲁一直在寻找他的替代者。首先，在北伦敦德比找到了本·戴维斯，但他的表现太辣眼睛，随后也受伤了。
接着找到了罗亚尔，他虽然在对阵切尔西的比赛中表现尚可，但在对阵利物浦却被渣叔盯上了，萨拉赫分分钟把他给打爆。
但在周六对阵伯恩利，澳波另辟蹊径：斯基普去踢左边卫。
作为中场的他天生更适合进攻，而不是防守。他在大部分时间里表现出色，75分钟被换下时也赢得球迷的欢呼。他有几次不错的前插，但弱点也明显：当伯恩利打他身后时，他的回防速度明显跟不上。
接着，澳波在75分钟时做了一个决定改变了比赛的走势：德古拉辛被换上来踢中卫，范德文挪到左边卫。几秒钟就见效了，范德文冲到边线，一脚低平球传中。
82分钟，他突入伯恩利禁区，一脚漂亮的弧线球射入球门死角。
对阵伯恩利效果很大，但今晚打曼城是否是个可行的选择呢？
有人说对阵曼城范德文不能踢左后卫，这会大大削弱热刺的中路防守。范德文的速度意味着热刺可以踢高位逼抢，也是澳波想要的。
不过，有句俗话说得好：两害相权取其轻。更何况德古拉辛的速度也不慢，今晚对阵曼城范德文大概率是踢左后卫。
这个战术就和曼城类似了啊，大家都知道瓜迪奥拉的战术正是让沃克兜底，利用他的速度扫荡对手，其他人都向前推进。
那么今天澳波和瓜迪奥拉必然会打出对攻，进球自然不会少。
（三）热刺力争欧冠资格
由于明年欧冠扩军，欧冠资格的含金量不言而喻，除了比赛奖金增加之外，还有其他附加价值，得到就赚到。
维拉昨晚不胜利物浦，目前领先热刺5分，但热刺是少赛一轮。
只要热刺本轮战胜曼城，在最后一轮对阵已降级的谢菲联多刷点净胜球，然后静待维拉犯错即可抢回欧冠资格。
为什么维拉容易犯错？因为他们最后一轮踢的是水晶宫，后者目前6轮英超不败（赢下五场），最关键的是他们目前积46分，距离身前的布莱顿和伯恩茅斯仅差2分，如果能在最后一轮击败全取三分，就能“连升两级”，拿到英超第十名。-英超
要知道，一个英超名额价值200万镑呢。
另一方面，由于阿森纳和热刺是北伦敦死敌，相当一部分球迷（根据社交媒体的报道，占大多数）宁愿热刺输掉这场比赛，让阿森纳丢冠。
但波斯特科格鲁公开回应球迷，他说：“对我来说很不理解，也永远不会理解，凯尔特人和格拉斯哥流浪者的竞争是世界上最大的竞争之一，我都没那样做过，所以我永远不会理解有人希望自己的球队输球。"
在周六踢伯恩利之前，有记者问澳波会不会放弃欧冠资格，毕竟落后维拉那么多分。他直接回怼：放弃这个词太刺耳了，我每天都在这里拼尽全力为这家足球俱乐部争取一切，因为这是我的责任。"
看来，今天热刺是要和曼城拼命了。
数据给到曼城6档优势，以近期两队的状态来看，属于合理区间。
阿森纳周末客场打曼联也拿到这个优势，但踢得怎样呢？一坨答辩！还是巧克力味的。
那么，曼城会不会像阿森纳一样呢？
我不清楚，反正曼城在过去的三个赛季中都没有赢得最后一场客场，上赛季是输给了小蜜蜂，前个赛季是不胜布莱顿。
另一方面，瓜迪奥拉在英超最怕的正是热刺。
热刺最近几年打曼城非常有心得，渣叔查了下，他们英超主场对阵曼城四年不败，四场比赛全部零封曼城（两个2-0和两个1-0）。
那么，今天会不会零封曼城呢？概率很小，但我觉得热刺至少守住门槛！
好了，今天的比赛就到这里了，大家对这场比赛怎么看呢？
我是教授，喜欢的话，就动动手指关注下，再点个赞吧！
今天的其它比赛，教授依然会在傍晚给大家发送文字分析。
有什么不清楚的可以问我，“渣叔懂个球”，我们不见不散！
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表xx立场。
本文系作者授权xx发表，未经许可，不得转载。
评论列表
发表评论