“死亡之组”争议频出，多特逆袭最先上岸-多特

欧冠小组赛第5轮第1比赛日， “死亡F组”的出线席位争夺依旧紧张刺激。 身价最低、开局两轮不胜的多特蒙德， 客场3比1强势击败米兰， 凭借一波3连胜居然率先突围出线。 而另一场“石油德比”之中， 抽签后被视为本组战力领先的巴黎， 直到伤停补时阶段， 才凭借一个争议点球1比1绝平纽卡。 欧冠末轮开打前， 7分的巴黎将客场挑战10分提前出线的多特， 5分的米兰和纽卡则需要在死拼一场后等待对手脸色。

死亡之组最受瞩目也是争议最大的生死战， 还是大巴黎与纽卡斯尔联的“石油德比”。 两队小组内身价排名最高， 相比伤病满营且有主力中场托纳利停赛的纽卡， 坐镇王子公园的大巴黎本可以轻松全取3分， 拿到出线主动权。 不过11月的国际比赛日给恩里克出了 难题：主力中卫马基尼奥斯和新秀中场Z.埃梅里伤缺， 但板凳深厚的大巴黎并不担心。 -多特

可令大巴黎球迷吃惊的是， 无论牌面实力还是状态都更胜一筹的大巴黎， 主场居然如此狼狈。 全场31比5的射门， 还要靠补时第8分钟的争议点球， 才侥幸拿到1分。 此外， 还付出了 多达6张黄牌的代价， 导致主力边锋登贝莱在下轮出线生死战停赛。 恩里克错误的布阵导致防线不稳， 给了 纽卡上半场打破僵局的机会， 下半场更错误的换人让大巴黎屡屡错失早早锁定胜局的机会。 赛后《队报》只给西班牙主帅打了 3分， 与门将多纳鲁马并列全队最低。 -多特

全场大巴黎31次射门仅7次射正， 大巴黎预期进球数4.47个， 实际仅射入1个点球， 如此巨大落差是Opta这项统计以来最悬殊的结果。 尤其下半场替换穆阿尼出场的小将巴尔科拉， 多次错失绝佳进球良机， 赛后被法国著名记者里奥洛怒斥像个小羊羔， 只有踢青年联赛的水平。 也正因过于奢侈， 才让姆巴佩补时第8分钟的绝平点球引发如此大的争议。 纽卡斯尔名宿希勒赛后怒斥， 认为VAR毁掉了 纽卡斯尔的3分， 充满争议的VAR应该被废除。 -多特

展开全文

事实上， 本场比赛一共三次出现疑似点球争议。 第68分钟， 阿什拉夫禁区内与戈登争抢中被后者用膝盖撞到腿部倒地， 裁判未作表示， VAR介入后， 选择支持原判；3分钟后， 巴黎中场法比安禁区内挑球击中米利手臂， 米利有下意识缩手动作， 但面对大巴黎球员的投诉， 裁判还是无动于衷。 直到补时第8分钟登贝莱传球， 皮球打在利夫拉门托身上反弹到手臂上， 裁判观看VAR后反而给了 大巴黎起死回生的点球。 相比之下， 第1个争议点球更应该被判罚， 第3个造成巨大争议除了 反弹打手是否应该判点球， 还在于是补时最后时刻的判罚， 直接导致纽卡斯尔联痛失反超大巴黎的2分， 出线形势全面被动。 -多特

此役波兰主裁马奇尼亚克曾主哨去年世界杯决赛， 当时也曾引起巨大争议。 这次在王子公园， 他 的判罚让客队纽卡斯尔联出离愤怒， 主队大巴黎也不满意， 认为前2个争议点球本就该判， 否则也不会让大巴黎熬到补时最后时刻才勉强拿到1分。 《巴黎人报》认为波兰裁判是在为前两个应判未判的点球找平衡， 其实错上加错。 尽管英国媒体和纽卡主帅埃迪·豪赛后怒批这个补时的绝平争议点球， 比赛结果已无法改变。 -多特

相比“石油德比”一地鸡毛， 开局1负1平的多特蒙德3连胜逆袭出线更令人震惊。 多特蒙德把握住了 对纽卡的背靠背比赛全取6分， 作客圣西罗运气也足够好。 开场8分钟吉鲁罚失点球， 2分钟后罗伊斯就回报了 米兰人的奢侈， 点帮助多特球领先。 尽管施洛特贝克和罗伊斯先后伤退， 多特蒙德还是把握住了 2次绝佳机会， 吉滕斯和阿德耶米锁定胜局， 奇迹般3连胜逆袭出线。 米兰21世纪17次面对德国球队只输了 3场， 对手均是多特蒙德， 也算是宿命。 -多特

“石油德比”的争议平局和米兰主场崩盘， 让12月13日的小组赛末轮成了 真正的生死战。 小组赛前两个客场全负的大巴黎作客已经出线， 可能做出轮换的多特蒙德。 而积分相同的纽卡斯尔联主场对阵米兰， 两队都要力争3分之余， 还要看多特蒙德是否竭尽全力狙击大巴黎。 伤病满营又缺乏欧冠经验的纽卡出局情理之中， 但米兰和大巴黎无论谁被淘汰都是令人震惊。 前者是上赛季欧冠四强， 后者卡塔尔时代在欧冠还从未止步小组赛。 但本赛季5轮仅拿到7分， 已是卡塔尔时代同期最低分。 设若最终无法出线， 恐怕也将决定姆巴佩的未来命运。 -多特